Постановление судьи Уртмелидзе не противоречит решению Конституционного суда Грузии, — заявил адвокат бизнесмена Кибара Халваши Паата Салия на специальном брифинге.
По словам адвоката, Конституционный суд приостановил абсолютно другое исполнение — постановления суда первой инстанции.
«Это мера обеспечения исполнения решения, которая действует. Эту норму никто не приостанавливал. Мы потребовали назначения временного управляющего, что регулируется абсолютно другой нормой. 195-я статья говорит, что исполнение постановления суда об обеспечении иска должно быть исполнено немедленно. Эта норма в силе и действует. Просто юристы, прежде чем делать комментарии и заявлять, что решение противоречит Конституции, должны внимательнее почитать, поскольку это постановление не противоречит тому запрету, который установил Конституционный суд», — отметил Салия.
Наше требование было абсолютно легитимным, и постановление абсолютно правильное. Конституционный суд не приостанавливал ни 271-ю, ни 195-ю статью. Конституционный суд приостановил действие части 3-ей 168-й статьи, то есть, если бы мы потребовали регистрации в реестре долей Кибара Халваши по решению суда первой инстанции, но мы и не сбирались делать этого до окончания тяжбы.
Мы не собираемся вступать в какое-либо противостояние. Это решение суда, которому должны подчиниться генеральный директор и финансовый директор «Рустави-2». Их полномочия приостановлены. Остального же это не касается. Журналистов это тоже не коснется», — заявил Салия.